第二百三十章杨广最后的评价_229
您现在阅读的是由精品提供的—《》第二百三十章杨广最后的评价
杨广的眼里,带着兴奋的光芒
终于,要有自己的好评了吗?
苏泽继续说道!
“杨广是一个暴君,但并不是昏君!
他这个人贪图享受,爱幕虚荣这个的确是有
但修京杭大运河、营建东都洛阳、开科举
重开丝绸之路等,都是影响桦厦千年发展历史的
大事件!
这个也是不可否认的功绩!
“平定南陈,三游江都,三驾辽东,几次征讨
这也是他不可否认的壮举!
如今,很多人都受益无穷的考试制度其实
从隋朝时期,就开始兴盛施行了!””寒门出子弟,不再是梦想
“很多人说开科举是杨广的功绩,结果很多专
业的学者,历史学家提出观点,不是杨广开的科
举,,而是在隋文帝时期就有了,到了唐朝施行
开来
但是无论如何,隋炀帝在科举的推行之中
都出了自己很大ー部分力量!”
“功在千秋,也丝毫不为过!”
隋炳帝杨广,此时,看的十分舒坦
终于,有个正面的评价了
苏泽淡然一笑,现代学者,对于杨广隋炀帝的
看法,分几种层次!
第一种层次,就是对历史完全不了解,从历史
上上背通历史,认为杨广是暴君昏君
第二种层次,则是看了一些典籍,和自媒体
以及现代的一些独辞蹊径的文章,觉得杨广
是个千古一帝!觉得他利在千秋!这一层有一些
特立独行的味道,你看,我知道的东西你们不知
道,我的观点和你们不一样,是不是我挺牛的?
这种过分的美化杨广了
第三种层次,就是一些所谓的专家学者,看到
杨广被洗白,看到第二种层次的观点,提出很多
标新立异的观点,就全盘的百分之百的否认杨广
!甚至功绩也不是他的!比如说说科举不是他的
是南北朝就有点,运河不是他的,是前朝早就
有了的杨广的功绩,就是前后拼凑罢了,这
些人超多了第一种层次的低级黑,已经变成了高
级黑,而且动不动数典问籍,拿出一些史料来证
明自己,是一种高级的黑!逼呼目前都是这些存
在当道!
而第四种,则是能够客观的看待杨广的两面性
,理解他是一个暴君,是一个能力不大的人,但
是却能够认同杨广的功绩!
第四种层次,才是真正的客观看待
就像是苏泽!
“很多后世学者,指出长城不是秦始皇修建的
,运河不是隋炀帝修建的
“很多自以为对历史很了解的人,为了标新立
异…就说长城早就存在,秦始皇不过是把他们
拼凑起来,后世见到的万里长城,乃是明长城
所以在他们眼里,这就等于秦始皇和长城没有关
系!
“黑人问号jg?
因为现在的长城不是秦长城,是秦长城旧址
在明朝的翻新,所以就=长城和秦始皇没关系?“”因(babg)为长城不是秦始皇首次建立,早在
战国时期就有,只不过是段落分散,秦始皇只不
过是把他们联通起来,所以就=不是秦始皇建的
长城?“
这是什么逻辑?“”不联通起来,那还叫长域吗?“
因为明朝翻新了,所以长城就不是嬴政建的
苏泽笑了!”不光如此
“他们说隋唐京杭大运河也是早就存在几段的
,只不过是杨广把他们连接起来,后世见到的运
河往往是元明清时期修筑起来的,而且说大运河
根本就没用不会加强经济的沟通,运输效率
低下他们运用各种古籍典籍,证明大运河没用
商业价值,扼杀海运,、因漕害农,商业价值和
通航价值低!
“但是我想说这些人们…”
“你们亲眼见过隋朝大运河?亲眼见过秦始皇
时期的长城!?
如今的长城是明长城,这已经不是一个偏门
的冷知识了,但是秦始皇的长城就没有作用了吗
?若是没有他把所有的古长城都拉建起来,联通
起来,匈奴入侵会到一种什么样的程度!?
“大运河首次自然不是隋炀帝修的,但是他联
通起来所有的河道,正因联通了起来才叫大运河
啊!?要不然那叫分散开来的小河沟!这不是功
绩是什么?”
“就因为现代看到的运河不是曾经的那个隋朝
京杭大运河,就全盘否认别人的功绩!?”
大运河的功绩,或许真的是很多史料上说的
运输效率低,经济效益并不高,投入的人力物力
财力,和产出的回报的确不成正比!”
但是,这些喷子不知道,大运河真正的最大的
绩,不是在于经济上,而是政治上!是结束了
南北对立的格局
“不然,现在桦厦的版图是啥样的,真的说不
本章未完，点击下一页继续阅读。
好！”说不定,到现在为止还分裂成南北朝!“
苏泽十分激动！
不怕历史小自,就怕这种自以为对历史很了解
自以为自己很牛逼的人!
为了标新立异,说白了,就是为了装!
你看我多牛逼啊！
我知道的你们都不知道,我说的能够颠覆你们
的认知
多能啊!?
反复的把“长城非成于秦始皇。运河非成于隋
炀帝。”这句话挂在嘴边!
这个有谁不知道1?
如今的长城,的确不是秦始皇当时所造的样子
,如今的运河,的确不是隋炀帝所造的样子,
这是一个事实！
但是,根源和原址就是他们建造,联通起来的
啊!?
把无数个散开的长城段,运河段连接起来,建
造程度不亚于从新建造一条新的!这功绩一点毛
病都没有!
还特么不允许翻新了?
就因为今天的长城运河和秦朝隋朝的不一样
就全盘否认别人的功绩?
就像是著名建筑师贝玉铭大师建造的园林建筑
我们现在看到的肯定和他刚建设的时候不一样
啊,是翻新过的,所以就说这新的建筑不是他的
了?
后世几百年之后,建筑肯定凋散,需要翻新重
建,所以这些东西就不是他的了?
就像是京城故宫,那本来是朱棣建设的,但是
后来的皇室也进行了翻新,青也进行了改造,可
以说现在我们看到的故宫,跟朱棣初建设的时候
,已经完全不一样了,那么就能说这皇宫不是他
朱棣建的了?
就像是老罗的三国演义,本来是精简的文言文
,但是后世被变成了自话文版本,也多了无数个
青少年儿童版本,那么就能说这三国演义不是他
老罗写的!?
这是什么鬼道理?
这是什么神一般的逻辑?
抓住了一个小小的bug,就反复强调扩大自己
的论点全盘否认,这就太过分了
的确如此,
科举不是隋炀帝首创,但是却在这个时候推行
开来,功劳不占全部,也能占个一半左右！
真正懂得历史的人都知道,事物和政策,不是
一蹴而就的！
往往,是多代人,甚至是多朝人的努力的结果!
科举是始于南北朝时期,但是南北朝时期并不
重视和盛兴,反而是到了隋朝开始兴起,在文帝
和炀帝两个皇帝手里复兴,到了唐朝才真正的兴
盛起来,后世朝代不断的完善!
相当于一条正比例斜线!不断的上涨!
说科举是隋炀帝首创,那是过分的吹嘘,
但是说科举和隋炀帝没关系,那就是过分的黑
了！
他在其中承上启下,起到的作用,非常之大!
从这一点说,他也是算得上是利在千秋的。
站不住脚的道理,文青们天天装比挂在嘴边,
显示自己比别人懂得多!
这种人文青,不是傻,就是坏!
要么就是装犯!
苏泽嗤之以鼻!
他在群里,为杨广正名！
顿时,杨广惑动的是热泪盈眶!
“苏泽先生,谢谢你为我正名”
“太感激了,太感谢了!
杨广无比激动!
苏泽：
“你放心,你的功绩,做过的,肯定是被历史
铭记的!”
“无论是那些黑子如何黑,这都是事实!”
所以
对于杨广,两面来看!
暴而不昏!
“毁在当代,利在千秋!”
苏泽顿时,给了杨广,最后的评价!
顿时之间！
群内之中,风起云涌
杨广的头衔之上,几个文字组成!
(这一章也是作者的一些想法,的确很多人都
把”长城非成于秦始皇。运河非成于隋炀帝“这
种观点挂在嘴边,当别人提起秦始皇的长城的时
候就拿出来反驳,显示自己的学识,但是怎么说
,长城非始于秦始皇,如今看的长城也不是曾经
的秦城,但是,长城的确是人家联通修建起来的
!他占据了百分之八九十的功劳,不能因为长城
这个概念不是秦始皇的开始,就否定他的功绩!
同意小弟的观点的话,可以说一下,扣一下1!
谢谢大家,求个自动订阅」跪谢了!)
请收藏本站：https://www.bqgm.cc。笔趣阁手机版：https://m.bqgm.cc
杨广的眼里,带着兴奋的光芒
终于,要有自己的好评了吗?
苏泽继续说道!
“杨广是一个暴君,但并不是昏君!
他这个人贪图享受,爱幕虚荣这个的确是有
但修京杭大运河、营建东都洛阳、开科举
重开丝绸之路等,都是影响桦厦千年发展历史的
大事件!
这个也是不可否认的功绩!
“平定南陈,三游江都,三驾辽东,几次征讨
这也是他不可否认的壮举!
如今,很多人都受益无穷的考试制度其实
从隋朝时期,就开始兴盛施行了!””寒门出子弟,不再是梦想
“很多人说开科举是杨广的功绩,结果很多专
业的学者,历史学家提出观点,不是杨广开的科
举,,而是在隋文帝时期就有了,到了唐朝施行
开来
但是无论如何,隋炀帝在科举的推行之中
都出了自己很大ー部分力量!”
“功在千秋,也丝毫不为过!”
隋炳帝杨广,此时,看的十分舒坦
终于,有个正面的评价了
苏泽淡然一笑,现代学者,对于杨广隋炀帝的
看法,分几种层次!
第一种层次,就是对历史完全不了解,从历史
上上背通历史,认为杨广是暴君昏君
第二种层次,则是看了一些典籍,和自媒体
以及现代的一些独辞蹊径的文章,觉得杨广
是个千古一帝!觉得他利在千秋!这一层有一些
特立独行的味道,你看,我知道的东西你们不知
道,我的观点和你们不一样,是不是我挺牛的?
这种过分的美化杨广了
第三种层次,就是一些所谓的专家学者,看到
杨广被洗白,看到第二种层次的观点,提出很多
标新立异的观点,就全盘的百分之百的否认杨广
!甚至功绩也不是他的!比如说说科举不是他的
是南北朝就有点,运河不是他的,是前朝早就
有了的杨广的功绩,就是前后拼凑罢了,这
些人超多了第一种层次的低级黑,已经变成了高
级黑,而且动不动数典问籍,拿出一些史料来证
明自己,是一种高级的黑!逼呼目前都是这些存
在当道!
而第四种,则是能够客观的看待杨广的两面性
,理解他是一个暴君,是一个能力不大的人,但
是却能够认同杨广的功绩!
第四种层次,才是真正的客观看待
就像是苏泽!
“很多后世学者,指出长城不是秦始皇修建的
,运河不是隋炀帝修建的
“很多自以为对历史很了解的人,为了标新立
异…就说长城早就存在,秦始皇不过是把他们
拼凑起来,后世见到的万里长城,乃是明长城
所以在他们眼里,这就等于秦始皇和长城没有关
系!
“黑人问号jg?
因为现在的长城不是秦长城,是秦长城旧址
在明朝的翻新,所以就=长城和秦始皇没关系?“”因(babg)为长城不是秦始皇首次建立,早在
战国时期就有,只不过是段落分散,秦始皇只不
过是把他们联通起来,所以就=不是秦始皇建的
长城?“
这是什么逻辑?“”不联通起来,那还叫长域吗?“
因为明朝翻新了,所以长城就不是嬴政建的
苏泽笑了!”不光如此
“他们说隋唐京杭大运河也是早就存在几段的
,只不过是杨广把他们连接起来,后世见到的运
河往往是元明清时期修筑起来的,而且说大运河
根本就没用不会加强经济的沟通,运输效率
低下他们运用各种古籍典籍,证明大运河没用
商业价值,扼杀海运,、因漕害农,商业价值和
通航价值低!
“但是我想说这些人们…”
“你们亲眼见过隋朝大运河?亲眼见过秦始皇
时期的长城!?
如今的长城是明长城,这已经不是一个偏门
的冷知识了,但是秦始皇的长城就没有作用了吗
?若是没有他把所有的古长城都拉建起来,联通
起来,匈奴入侵会到一种什么样的程度!?
“大运河首次自然不是隋炀帝修的,但是他联
通起来所有的河道,正因联通了起来才叫大运河
啊!?要不然那叫分散开来的小河沟!这不是功
绩是什么?”
“就因为现代看到的运河不是曾经的那个隋朝
京杭大运河,就全盘否认别人的功绩!?”
大运河的功绩,或许真的是很多史料上说的
运输效率低,经济效益并不高,投入的人力物力
财力,和产出的回报的确不成正比!”
但是,这些喷子不知道,大运河真正的最大的
绩,不是在于经济上,而是政治上!是结束了
南北对立的格局
“不然,现在桦厦的版图是啥样的,真的说不
本章未完，点击下一页继续阅读。
好！”说不定,到现在为止还分裂成南北朝!“
苏泽十分激动！
不怕历史小自,就怕这种自以为对历史很了解
自以为自己很牛逼的人!
为了标新立异,说白了,就是为了装!
你看我多牛逼啊！
我知道的你们都不知道,我说的能够颠覆你们
的认知
多能啊!?
反复的把“长城非成于秦始皇。运河非成于隋
炀帝。”这句话挂在嘴边!
这个有谁不知道1?
如今的长城,的确不是秦始皇当时所造的样子
,如今的运河,的确不是隋炀帝所造的样子,
这是一个事实！
但是,根源和原址就是他们建造,联通起来的
啊!?
把无数个散开的长城段,运河段连接起来,建
造程度不亚于从新建造一条新的!这功绩一点毛
病都没有!
还特么不允许翻新了?
就因为今天的长城运河和秦朝隋朝的不一样
就全盘否认别人的功绩?
就像是著名建筑师贝玉铭大师建造的园林建筑
我们现在看到的肯定和他刚建设的时候不一样
啊,是翻新过的,所以就说这新的建筑不是他的
了?
后世几百年之后,建筑肯定凋散,需要翻新重
建,所以这些东西就不是他的了?
就像是京城故宫,那本来是朱棣建设的,但是
后来的皇室也进行了翻新,青也进行了改造,可
以说现在我们看到的故宫,跟朱棣初建设的时候
,已经完全不一样了,那么就能说这皇宫不是他
朱棣建的了?
就像是老罗的三国演义,本来是精简的文言文
,但是后世被变成了自话文版本,也多了无数个
青少年儿童版本,那么就能说这三国演义不是他
老罗写的!?
这是什么鬼道理?
这是什么神一般的逻辑?
抓住了一个小小的bug,就反复强调扩大自己
的论点全盘否认,这就太过分了
的确如此,
科举不是隋炀帝首创,但是却在这个时候推行
开来,功劳不占全部,也能占个一半左右！
真正懂得历史的人都知道,事物和政策,不是
一蹴而就的！
往往,是多代人,甚至是多朝人的努力的结果!
科举是始于南北朝时期,但是南北朝时期并不
重视和盛兴,反而是到了隋朝开始兴起,在文帝
和炀帝两个皇帝手里复兴,到了唐朝才真正的兴
盛起来,后世朝代不断的完善!
相当于一条正比例斜线!不断的上涨!
说科举是隋炀帝首创,那是过分的吹嘘,
但是说科举和隋炀帝没关系,那就是过分的黑
了！
他在其中承上启下,起到的作用,非常之大!
从这一点说,他也是算得上是利在千秋的。
站不住脚的道理,文青们天天装比挂在嘴边,
显示自己比别人懂得多!
这种人文青,不是傻,就是坏!
要么就是装犯!
苏泽嗤之以鼻!
他在群里,为杨广正名！
顿时,杨广惑动的是热泪盈眶!
“苏泽先生,谢谢你为我正名”
“太感激了,太感谢了!
杨广无比激动!
苏泽：
“你放心,你的功绩,做过的,肯定是被历史
铭记的!”
“无论是那些黑子如何黑,这都是事实!”
所以
对于杨广,两面来看!
暴而不昏!
“毁在当代,利在千秋!”
苏泽顿时,给了杨广,最后的评价!
顿时之间！
群内之中,风起云涌
杨广的头衔之上,几个文字组成!
(这一章也是作者的一些想法,的确很多人都
把”长城非成于秦始皇。运河非成于隋炀帝“这
种观点挂在嘴边,当别人提起秦始皇的长城的时
候就拿出来反驳,显示自己的学识,但是怎么说
,长城非始于秦始皇,如今看的长城也不是曾经
的秦城,但是,长城的确是人家联通修建起来的
!他占据了百分之八九十的功劳,不能因为长城
这个概念不是秦始皇的开始,就否定他的功绩!
同意小弟的观点的话,可以说一下,扣一下1!
谢谢大家,求个自动订阅」跪谢了!)
请收藏本站：https://www.bqgm.cc。笔趣阁手机版：https://m.bqgm.cc